به گزارش شهروند البرز هرچند بسیار بدیهی است تا تعیین صلاحیت کاندیدا های انتخابات ریاست جمهوری از سوی شورای محترم نگهبان تحلیل رقابت ها،شانس پیروزی و شایستگی تحقق در گزینه های محتمل دقیق نخواهد بود.ولیکن به نظر به جای تخریب،بداخلاقی یا جانبداری افراطی بهتر آنست که کلیات قابل ترسیم در فرایند این انتخاب را صادقانه و از وجوه متفاوت کنکاش نماییم.رهبری معزز هم هوشمندانه و به موقع فرموده اند که؛ "بدگویی،تهمت زنی و لجن پراکنی کمکی به انتخابات نمی کند." شاید گفتمان یا منظر نگاه ما و دوستان خواسته یا ناخواسته متاثر از تعلق خاطر به یک جریان سیاسی یا مقابله با آن باشد، اما واقعیت آنست که تمایز منظر در تحقق واقعیت ها جاری کشور،منطقه و جهان فصل مشترک دارد.اولین نکته که به نظرم،دسته بندی پنجگانه کاندیدا هاست.آنانی که صلاحیت شان احراز نمی گردد، آنانی که تا پایان مسیر نمی مانند،آنانی که امکان رای آوری ندارند،آنانی که پتانسیل رای آوری دارند و نهایتا کاندیدایی که روز آخر رای می آورد!هر کدام از این گزاره ها را می شود فارغ از مصادیق یا سیاست زدگی تحلیل نمود.نکته دوم آنست که رئیس جمهور دولت چهاردهم را از دو باب "اینگونه می شود" یا "خوب است بشود" تحلیل نمود.فعل مضارع می شود یعنی تلفیق صلاحیت،اقبال،قابلیت،جریان سیاسی،مشارکت،شانس حضور تا احتمال پیروزی و فعل بشود،یعنی نیاز کشور،وضعیت منطقه و شرایط بین الملل که ممکن است منطبق با آرای عمومی باشد یا حتی در رغم آن محقق شود.بدون تردید تحلیل نخبگان،مشارکت حداکثری و بصیرت مردم می تواند موجبات تحقق صواب طریق در انتخاب اصلح، کارآمد و تقریب این دو باب را رقم زند.

و حرف آخر آنکه؛ انتخابات ریاست جمهوری این کشور را باید متاثر یا پیوست چند دیدگاه دانست.

ادامه دولت و کابینه سیزدهم،بهبود معیشت و اقتصاد،ترمیم و ارتقای روابط بین الملل، تحکیم قدرت های دفاعی،شرایط دولت های منطقه، جهان یا تجمیع تلفیقی همه موارد نیز دانست.