شهرداری بنگاه اقتصادی یا مالی نیست

به گزارش شهروند البرز جواد چپردار در یکصد و هشتاد و دومین جلسه رسمی شورای شهر کرج در بررسی لایحه شهرداری در خصوص واریز مبلغ حق تقدم افزایش سرمایه نقدی بانک شهر در مخالفت با لایحه "افزایش سهام به میزان ۴/۸۱۹/۸۰۲/۲۷۵/۶۴۰ ریال در بانک شهر اظهارداشت: در جلسه کمیسیون تلفیق با لایحه افزایش به دلایل مشروحه در ذیل مخالفت کرده ام و اساسا فارغ از تعلل تحقیق و تفحص،شبهات انتخابات مجمع یا احصا سود و زیان بانک شهر به اندازه یک رای با اولویت تکالیف شهرداری در افزایش سهام بانک ها موافق نیستم.

دلایل مخالفت با این لایحه عبارتند از:

 تعلل در فرایند طرح تحقیق و تفحص از تعاملات پنج سال اخیر شهرداری با بانک شهر که قصور بخشی از این تعلل در شهرداری و بخشی از آن نیز ممکن است در روند بررسی دستور جلسات کمیسیون های شورا باشد.

 بررسی گزارشات یا بیلان مالی در تعاملات شهرداری و بانک شهر الزام به ممیزی فنی و حسابرسی بانکی و مستقل از شورا را دارد که این مهم می تواند در فرایند قانونی تحقیق و تفحص محقق گردد.

 اشکال و ابهام در معرفی نماینده کلان شهر کرج به مجمع و هیئت مدیره بانک شهر با اهمیت هفت درصد از سهام، بدون اطلاع و مشورت شورا رفع نگردیده است و پاسخ شهردار به تذکر مطروحه یا سلیقه آقای شهردار در این فرایند قابلیت اقناع ندارد.

 اولویت و دغدغه مدیریت شهری در سال آخر باید تامین منابع مالی،مدیریت تعدیلات عمرانی،تحقق کارآمدی و تکمیل پروژه های جاری باشد نه تعلق خاطر به سود محتمل از افزایش سهام در بانک ها که اگر تکالیف شهرداری ها را در معاملات بورس،افزایش سهام یا بنگاه داری اقتصادی تلقی نماییم، پرداختن به خدمات عمومی،توسعه فضای سبز،پاکروبی مناطق،آسفالت معابر،حقوق جاری پرسنل،قطار شهری و حمل و نقل عمومی را از چه طریقی محقق نماییم؟اگر بهانه شما افزایش درآمد در شهرداری هست،چرا در سازمان مشارکت ها با بخش خصوصی در توسعه شهری اقدام،برنامه یا حاصل موثری نداشته ایم؟ آیا اولویت پیش بینی خرید و تجهیز پیمان های عمرانی یا سازمانی با این ارقام ریالی مثل تدبیری که در خرید مطالبات میلگرد در پیمانکاری سازمان قطار شهری نموده ایم ضمانت،اهمیت،امنیت،سلامت و ضرورت بیش از بانک شهر را ندارد؟

 طبق گزارشات نظارتی بانک مرکزی و اخبار موثق اقتصادی به نظر انتخابات مجمع،ترکیب هیئت مدیره،سود و زیان بانک شهر و مصلحت افزایش سهام به کارشناسی و رصد دقیق تری نیاز است که امیدواریم بدون هیچ قضاوتی در نقض یا تایید تعاملات در پایان روند قانونی تحقیق و تفحص بر اساس نظر اکثریت اعضای محترم ممیزی قابل اعتمادی محقق گردد.

 حرف آخر آن است که اگر پرداخت مبلغ ۴۸۰ میلیارد تومان در قالب افزایش سهام مطروحه نقدی و با فوریت است،منابع آن از کدام ردیف بودجه پیش بینی گردیده است؟ آیا درآمد حاصل از عوارض شهروندان‌ اولویت خدمات شهری،عمران و شهرسازی در کلان شهر کرج با تعدد مطالبات را دارد یا فوریت آن را در افزایش سهام بانکی می دانید؟

به پیج اینستاگرامی «شهروندالبرز» بپیوندید
instagram.com/shahrvand.alborz